Grundsätzlich kann ein Leihspieler ganz gut passen. Aber Leihgeschäfte für eine halbe Saison bin ich auch kein Freund von. Allerdings wissen wir nicht, wie es um die Gesundheit unserer Spieler im einzelnen aussieht. Z.B. Omladic.

Hauptsache ist, er bringt Leistung und hat nicht irgend eine Einsatzgarantie bekommen. Damit man ihn Notfalls auf der Bank oder auf den Rängen setzen kann.

Ja, wir sind nicht die Mediziner bei HANSA und wissen auch nicht, wann die Verletzten zurück kommen bzw. in welcher Form.

Zitat von steffen68ffm im Beitrag #494

---

Könnte kotzen. Was soll das ? Was sollen zig Leihen und nächste Saison dann Leihspieler und Leistungsträger wieder weg, wieder neuer Kader, wieder erst 10 Spiele zum Eingewöhnen....

---

Das mit den Leihen ist schon sone Sache. Hat uns diese Saison bislang nicht viel Glück gebracht, aber für ne Verletzung kann halt keiner.
Die "Granate" jetzt für ein halbes Jahr zu holen, macht schon Sinn, zumal er sich nicht gross einspielen muss, einige hier kennt, Erfahrung hat und Bock haben sollte. Wenn er denn die faulen Eier von der Süd beim ersten Einsatz mental verkraftet hat.....
Dennoch.....Nachteil vieler Leihen....nach Ende der Saison dreht sich das Karussell der letzten beide Jahre wieder, was wir ja alle irgendwie zum Kotzen finden....
Hansa-like....

Und noch eine Leihe........
https://www.fc-hansa.de/news/zweiter-win...er-vertrag.html

Ich finde das nicht gut...

Lass mich raten, auch die nächste Leihe findest du nicht gut...
Und die übernächste Leihe findest du nicht gut...

Und ich finde es nicht gut, dass wir einen Sanierungsfall OS am Bein haben und schon dort nicht wissen, wo am Ende die Reise hingehen wird...
Aber das gehört nicht in diesen Fred. Nur so viel, dass ich mich mit dem Problem Leihen eher arrangieren kann, schon aus Kosten- und Risikogründen....

Zitat von exilwariner im Beitrag #501

---

...Nur so viel, dass ich mich mit dem Problem Leihen eher arrangieren kann, schon aus Kosten- und Risikogründen....

---

Stimm ich zu. Leihe mit Kaufoption wäre immer die bessere Option, besser für den Verein und für den Leihspieler. Passt es nicht, wäre es eh nur ne Option. Passt es, umso besser.
Ich weiss allerdings auch, dass sich die wenigsten Vereine, die einen Spieler ausleihen, auf ne Kaufoption einlassen. Und da schliesst sich der Kreis wieder. Leider.

Ausleihspieler sollten normalerweise ihr Bestes geben, damit sie dann in ihrem Klub zurückkehren können.

Zitat von aalglatt im Beitrag #504

---

Ausleihspieler sollten normalerweise ihr Bestes geben, damit sie dann in ihrem Klub zurückkehren können.

---

Nun stellt euch mal vor, wir steigen axx (böses Wort ) und kaum einer kommt mit, weil sie alle wieder zurück müssen...

Zitat von steffen68ffm im Beitrag #500

---

Und noch eine Leihe........
https://www.fc-hansa.de/news/zweiter-win...er-vertrag.html

Ich finde das nicht gut...

---

Zitat von exilwariner im Beitrag #506

---

Nun stellt euch mal vor, wir steigen axx (böses Wort ) und kaum einer kommt mit, weil sie alle wieder zurück müssen...

---

Wir sprechen von verschiedenen Worten. Meins hat 3 Buchstaben.

Na jut aber ich glaube wir meinen das selbe