Was ein Skandal. Entweder war das vorher Abseits oder ich verstehe die Welt nicht mehr. Der Ball wäre ins Tor gegangen. Hier keinen Elfer zu pfeifen, ist unfassbar.

Zitat von Exilvorpommer im Beitrag #162

---

Zitat von exilwariner im Beitrag #159

---

Zitat von aalglatt im Beitrag #156

---

Bei den gelben Karten steht es 5:3 für DE.

Schade, DE hatte 2 Großchancen!

---

Kroos hat echt Schwein beim Schieri. Normalerweise wäre er schon mit gelb/rot vom Acker geflogen...

Der Kampfgeist der Deutschen brachte den verdienten Ausgleich. Schaun wir mal...

---

Kroos war am Ball, der Pedri rennt in ihn rein. So war das.
Handelfer … wow … das war also keiner? Dreckspack VAR-Schiri-Kacke … die pfeifen, was sie wollen, egal ob richtig oder falsch.

---

Bild entfernt (keine Rechte)

Das war gegen Spanien ein knapperes Ergebnis als befürchtet, letztendlich ist es aber wie erwartet ausgegangen.
Handspiel der Spanier nicht zu pfeifen eine klare Fehlentscheidung, was soll da der VAR noch für einen Sinn haben?
Die Dänen werden sich zu recht fragen warum bei ihnen auf den Punkt gezeigt wurde.
Insgesamt aber ein Turnier das für die Zukunft hoffen lässt!

Auch das mit Füllkrug in der 71. Minute hätte gepfiffen werden müssen.

Exwa hat Recht, warum musste ein Engländer pfeifen?
Kein Schiedsrichter aus dem Land, wo die Mannschaft im Viertelfinale, steht hätte ein Spiel pfeifen dürfen.

Aktion finde ich gut, nutzt leider nichts!

https://www.msn.com/de-de/sport/other/sc...8365cf88b&ei=48

England gewinnt das Elfer-Schießen mit 5:3 gegen die Schweiz, nach 1:1 nach 120 Minuten.

England gewinnt ein Elfmeterschießen, wann haben sie das denn gelernt.

Niederlande - Türkei 2:1, das erste Viertelfinalspiel ohne Verlängerung und Elfer-Schießen!
Glückwunsch!

Zitat von steffen68ffm im Beitrag #166

---

Was ein Skandal. Entweder war das vorher Abseits oder ich verstehe die Welt nicht mehr. Der Ball wäre ins Tor gegangen. Hier keinen Elfer zu pfeifen, ist unfassbar.

---

https://www.bild.de/sport/fussball/es-ge...39b8f0a7cd709f5

Ist das der wahre Grund, warum der Schiri nicht pfiff?

Ich bin immer noch sauer auf dem Schieri!!
Warum guckt er sich diese Szene nicht noch einmal an!!!

In der Betrugstradition von Wembley 66 hat Mr. Taylor doch nur folgerichtig nicht gepfiffen.
Haben die Deutschen sich immer noch nicht daran gewöhnt ständig beschissen zu werden?
Wenn ich die lahmen Rechtfertigungen schon höre "der Arm war in keiner unnatürlichen Posiition",
nein, der Arm war genau in der Position um ihn auf seinem Weg zum Tor auf zu halten.
Eine andere Armhaltung hätte also keinen Sinn gemacht, ergo absichtliches Handspiel.

Frau Steinhaus ( als Fernsehexpertin befragt und ihre Antwort kennt ihr ja ) ist mit Herrn Howard Webb verheiratet. ( ehemaliger engl. Schieri ) und heute im englischen Fussballverband tätig.
Er ist Chief Refereeing Officer des englischen Schiedsrichterverbandes PGMOL. Qualle Wiki

https://www.msn.com/de-de/sport/fussball...30d1f4d9f&ei=15

Das sagt Markus Merk dazu!

Bei aller Liebe.

Ein Machtwort zu sprechen, bedeutet er hat Macht. Hat er aber nicht.
Schaiss Journalie, Schaiss UEFA, Schaiss ständig wechselnde Regelauslegungen!!!

Zitat von Bbg_Greif im Beitrag #176

---

In der Betrugstradition von Wembley 66 hat Mr. Taylor doch nur folgerichtig nicht gepfiffen.
Haben die Deutschen sich immer noch nicht daran gewöhnt ständig beschissen zu werden?
Wenn ich die lahmen Rechtfertigungen schon höre "der Arm war in keiner unnatürlichen Posiition",
nein, der Arm war genau in der Position um ihn auf seinem Weg zum Tor auf zu halten.
Eine andere Armhaltung hätte also keinen Sinn gemacht, ergo absichtliches Handspiel.

---